聯繫我們 登入

必須罷免黃國昌的三個理由 其中一個令人不齒!

Vista看台湾 2017-11-17 檢舉

重新審視連署罷免黃國昌的理由,特別是其中所謂“說一套做一套”的問政風格,確實很令人不齒,例如他昔日曾痛批黑箱作業,要終結密室協商,卻在“一例一休”“法案”中,私下密會蔡英文,被揭發後又痛駡民進黨“無恥”,並上演假哭戲碼。

黃國昌罷免案投票日倒數只剩1個月左右,或許罷免聲浪真的太高,老神在在的黃國昌不得不認真面對,日前大張旗鼓地在臺灣汐止市舉辦“國昌用心,義工相挺”的掃街行動,號稱要號召萬人出頭挺昌,結果只有千人左右的義工到場造勢,黃國昌自己也現身現場。

針對此一場景,發起罷免的“安定力量”秘書長所給的注腳是:原來黃國昌必須是夾道歡迎,才願意出現在民眾面前!

在此同時,各種替黃國昌緩頰或消毒的論述也紛紛出爐。有的說發動對他罷免的真正用意,只是起於個人恩怨;有的反駁“罷昌”的理由不具說服性,說什麼“立委”不作秀,怎麼可以博取版面,增強自己的存在?

有的說批黃國昌不服務選區民眾,難道要他去搶地方議員的工作?還有說有多少人會真正在意他是否挺同或廢死?還說什麼不該主張以態度傲慢的理由就去罷免他云云。

至於那些謾駡連署民眾的激烈言論,就不值得贅述了!

講實話,如果發動罷免黃國昌的真正用意,僅只是起於個人恩怨,哪裡有可能在這麼短的時間裡,就能掌握到近3萬份民眾的連署書?難道這近3萬多的民眾全都跟黃國昌有個人恩怨?

黃國昌自己曾將罷免他的民眾全抹黑成是“守舊勢力跟權貴結構”,問題是新北市第十二選區也才25萬人,該選區多由偏鄉組成(例如貢寮、平溪和雙溪),民眾社會經濟地位和收入遠低於臺北市,說他們全是守舊權貴,這不擺明瞭就是在存心羞辱?

為了深入瞭解安定力量何以能在短期就取得近3萬份連署書,有雜誌做了調查採訪,究竟是什麼樣社會背景的選民支援罷免黃國昌,結果發現背後根本沒什麼守舊權貴,都是一群堅持傳統家庭及性別倫理的“保守選民”,這群保守選民主要來自都會中產及偏鄉底層,不分藍綠,也跨越宗教信仰。

特別是黃國昌所屬的新北市第十二選區,除了汐止市屬都會型,綿延的海岸線漁民和山線農民普遍不贊成同婚及“廢死”。

換言之,罷免黃國昌的有三股力量,最主要的是來自教會與家長。直白一些,這次發動罷免黃國昌,既無關乎個人恩怨,甚至用藍綠對抗都無法充分說明,畢竟罷免動員完全不同於選舉動員,最主要動員力量還是來自基層的教會與家長團體,而針對此黃國昌疏於服務基層的難堪績效,乃至他鮮明的挺同婚、性平的立場當然就被放大了!

反“罷昌”操作中最沒有說服力的論述,就是主張他不作秀博取版面,如何增強自己的存在?還說他沒積極服務選區民眾,是不想去搶地方議員的工作。

內容未完結,請點擊“第2頁”繼續瀏覽。

來源:www.taihainet.com
文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
搶先看最新趣文,請贊下面專頁
您可能會喜歡
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的郵箱。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理